Прокуратура информирует

Не вернул, значит украл

Прогуливаясь с компанией сверстников, паренек на обочине дороги
подобрал выпавший у кого-то из кармана сотовый телефон. Не новый, не
дорогой и без особых «наворотов». Клавиатура удобная, кнопочки мягкие такие,
да и друзья находку оценили, вот Юрику повезло, был свой телефон, а теперь
ещё один появился, причем совершенно бесплатно!
На первый взгляд вроде бы всё так, кто-то потерял, значит растяпа, не
может бережно к вещам относится, а нужно сумочку на замок, карман на
пуговицу и булавкой подстраховать, тогда всё имущество будет в целости и
сохранности. Ну, а если не уберег, пусть радуется тот, кто нашел, вон, как Юрик,
например.
Какой с него спрос? Ни у кого не отнимал, ни к кому в дом за ним не
залазил, закон не нарушал.
Однако, на самом деле есть некоторые моменты, о которых следует знать
всем. Если хозяина найденной вещи можно определить, ну или узнать кто он
такой, то такую находку следует вернуть владельцу, в противном случае суд
может расценить такие действия как кражу, то есть преступление со всеми
вытекающими последствиями.
Раньше судебная практика формировалась довольно противоречиво и
порой затруднительно было сказать, в этом случае это просто находка, а вот в
этом – уже кража.
Сравнительно недавно Верховный суд разъяснил все спорные моменты и
получилось так, что Юра стал преступником и только потому, что не захотел
вернуть телефон женщине, которая его потеряла, а она позвонила с другого
телефона на свой номер и даже вознаграждение предлагала. Пыталась она
уговорить собеседника, убеждала что ей очень нужны номера, сохраненные в
памяти телефона, не получилось.
Юра ещё школьник и мог не знать таких юридических тонкостей что если
он узнал, что у вещи есть хозяин, то эту вещь нужно ему отдать.
А вот если бы родители с самого раннего детства научили его поступать
по совести, то не пришлось бы ему краснеть перед потерпевшей, потупив взгляд
в пол в зале суда.
Суд тщательно разобрался во всем произошедшем, принял во внимание
что подсудимый ещё не достиг совершеннолетия, отметил недостатки и
упущения в его воспитании и дал папе с мамой возможность исправить
ситуацию.
Ближайшие несколько месяцев поведение несовершеннолетнего и процесс
его воспитания будет находится под контролем судебной системы.